X-Men: Vaadates tulevase mineviku päevi, The Rogue Cut


Alates selle avaldamisest X-Men: tulevase mineviku päevad , fännid on hakanud nägema laiendatud versiooni, mis taastab (väidetavalt) olulise hulga materjali, mis ei teinud kinolõike. Isegi vabastamise ajal oli laialt teada, et enamik Anna Paquini - Rogue originaalist filmitud stseene X mehed triloogia - oli eemaldatud.


Aasta hiljem on fännid oma soovi rahuldanud, kui avaldatakse filmile uus alapealkiri Rogue Cut . Kuid kas sellele kuulsalt keerdunud superkangelase filmile stseenide lisamine on seda parandanud? Kas tegemist on ‘rohkem on parem’ või lihtsalt ‘rohkem on rohkem’ juhtumiga?

Enamasti jääb filmi narratiiv puutumata. Väikesed näpunäited aitavad tegelasi täpsustada ja varakult paika panna - esialgsetes stseenides on märkimisväärne Bishopi ja Blinki dialoog, mis kirjeldab nende plaani edu tõsiseid tagajärgi (hoolimata selle ebaõnnestumisest), samas kui Wolverine saab naisega täiendavaid hetki ta ärkab koos. Üks lask viibib (veidi kohmetult) endiselt püsti seisval Maailma Kaubanduskeskusel. Enamiku filmi puhul on see muutuste tase, mida võite oodata: pigem mõni sekund siin ja seal, mitte suuremate muudatuste tegemine.



Muudatustest tundub ainult metsalise ja Mystique'i vaheline stseen, nagu see oleks pidanud olema kinoversioonis. See annab eriti teretulnud järelkontrolli alamkruntidele alates X-mehed: esimene klass (midagi, mida originaallõige tegi endast parima, et üle vaadata) ja muudab tegelikult Mystique'i meelemuutuse viimases vaatuses veidi usutavamaks. Enamasti on ilmne, miks kustutatud stseenid eemaldati, kuid on raske mõista, miks seda ei jäetud.


Alles tükk aega filmi poole peal - tund pluss muutus - on Rogue'i lõikus tegelikult kõnesolev mutantvõim varas, ja just see lühijutt loob kõige silmatorkavama pausi eelmise versiooniga. Mõnes mõttes täiustab see lugu, andes tulevastele X-Men'idele midagi natuke vaiksemat teha - nad tunnevad end vähem nagu oleksid seal, et näidata teile, mis on kaalul, ja pigem nagu toimiva osa süžeest - kuid üldiselt , see pole parem. See on lihtsalt erinev.

Metsaline ja Raven

Jutustamise mõttes on lihtne mõista, miks Rogue stseenid eemaldati. Põhimõtteliselt kasutab ta oma võimeid vaevava Kitty Pryde asendamiseks viimase vaatuse ajal ega saa ühtegi oma kaare. Ta pole siin midagi enamat kui süžeeseade ja selline, mille olemasolu tekitab väidetavalt rohkem küsimusi, kui see vastab (näiteks miks sentinellid ta elusaks jätsid ja miks X-mehed teda varem ei päästnud?). Selle hetkeni viiv tee annab meile natuke rohkem tegevuses olevaid algseid frantsiisiliikmeid (ehkki segadust tekitav, mitte eriti Rogue enda oma), mis on küll nostalgilistel eesmärkidel lõbus, kuid ei tee nime põhjendamiseks suurt summat - see on ilmselt McKelleni Magneto, kes saab selles lõikuses kõige rohkem lisaaega.

Vaatamata paljudele täiendustele, mis laiendavad stseene ja tegelaste motivatsiooni, pole filmile ühtekuuluvuse ja kindlasti ka tööaja osas olulist kasu. See on pikk ja keeruline pilt, mida muudab lisatud materjal ainult veelgi paremaks. Lisastseenid pidurdavad seda viimases vaatuses isegi märkimisväärselt ja see on viimane asi, mida film vajas. Te ei saa isegi rohkemate vastuste eeliseid, sest filmi suurematele järjepidevuse probleemidele - Wolverine'i küünised, Rogue'i tagastatud jõud ja Kitty Pryde salapärased uued ajas rändamise võimed - ei käsitleta.


Siiski, kui teile meeldis see esimest korda, on uuesti vaatamise õigustamiseks peaaegu piisavalt uut materjali (kokku 17 minutit). See läheb kahekordseks, kui teie lemmik tagasipöörduja sai lühikese muudatuse, sest selles lõigus on peaaegu kõiki, välja arvatud Kitty Pryde. Kuid kui otsite filmi, mis on parem kui pikem, saate selle vähem tõenäoline. Miski lisatud ei varja filmi seniseid tipphetki. Enamasti võtab lihtsalt kauem aega, et jõuda sinna, kuhu juba teadsid, et see läheb.